REDACCIÓ (Puigcerdà).- Aquest dissabte passat, la Sala de Convencions del Museu Cerdà de Puigcerdà, va acollir una Assemblea General de la Confluència per una Cerdanya Sostenible per exposar i debatre diversos temes.
Rebuig a l’horta solar al municipi de Das
Segons ha informat Confluència, sobre el Projecte Solar de Das, es va informar que, el Govern de la Generalitat, en ple mes d’agost, va autoritzar la instal·lació de la Planta Solar a Das. I que es va fer malgrat els fonamentats escrits d’oposició de l’Ajuntament de Das i del Consell Comarcal de la Cerdanya, el rebuig de tota la comarca i les moltes associacions integrades a la Confluència i diversos escrits interns de la mateixa Generalitat de Catalunya que desaproven el projecte,
En aquest sentit, Confluència ha titllat de “greu despropòsit” l’actuació, i en l’assemblea es va manifestar el rebuig a la decisió del Govern i es va donar suport a les actuacions fetes fins al present per totes les entitats que s’hi oposen i també a la presentació d’un Contenciós davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
A més, han afegit que donades les greus irregularitats en el tràmit administratiu, s’ha presentat per una associació de les quals conformen la Confluència, una denúncia a la Fiscalia, per entendre que poden existir, en la tramitació i en el seu entorn, actuacions que poden ser qualificades d’índole penal. A més, es va donar suport a les negociacions entre el Consell Comarcal de la Cerdanya i el Govern de la Generalitat de Catalunya per a la cerca del lloc adequat per a la instal·lació de la planta solar de la Cerdanya, que substitueixi l’actual projecte de Das i permeti el desenvolupament d’instal·lacions solars a la comarca.
La Confluència ha remarcat que està a favor del desenvolupament d’energies alternatives a la comarca, però amb la participació de la gent del territori i en benefici de la comarca, no en actuacions dissenyades al marge de la comarca i sense el seu suport.
Insostenibilitat de les obres al refugi del Niu de l’Àliga
Es va manifestar la preocupació pels fets consumats, amb una important inversió que consideren un cas de malbaratament de diners públics. S’assenyala que la inversió és per ajudar a la desestacionalització de les activitats a la muntanya, qüestió que des de la Confluència veuen de manera positiva, però al mateix temps han afegit que aquest procés de desestacionalització cal fer-lo des del consens, amb la participació dels sectors econòmics implicats, respecte al medi natural, gran eix vertebrador de les capacitats ambientals de la comarca.
L’actuació s’ha fet al cim de la Tosa d’Alp, zona que pertany al Parc Natural del Cadí-Moixeró, i des de la Confluència s’ha remarcat que se suposa que amb les autoritzacions de qui ha de vetllar per la preservació d’aquest patrimoni únic. En aquest sentit, des de l’entitat es demana que es disposi de la completa documentació que ha permès aquesta autorització, tant des del punt de vista d’autorització d’obres, com del Parc Natural de Cadí-Moixeró, del corresponent informe d’impacte mediambiental, del tractament dels residus generats i de les mesures de seguretat en cas d’accidents.
La Confluència ha insistit que les inversions públiques cal decidir-les amb criteris econòmics, socials i mediambientals sòlids i, lamentablement, en aquest cas no sembla que s’hagin tingut en consideració. També han afegit que a la comarca i en el mateix sector econòmic implicat, hi ha necessitats de suports en actuacions lligades a l’economia comarcal molt més necessitades que aquesta decisió que malmet, a més, una zona única a la Cerdanya.
I han insistit que el refugi del Niu de l’Àliga era un refugi de muntanya, no un hotel per fer convencions, com s’insinua als mitjans de comunicació. Una cosa era arranjar-lo i adaptar-lo a la modernitat, i una altra molt diferent plantejar cuina gastronòmica, reunions de coachs i un tipus de turisme més proper als parcs temàtics per a gent benestant que no als refugis d’alta muntanya.
Durant l’assemblea es va parlar que aquesta inversió, a més, es duu a terme amb diners públics de FGC, que podrien invertir-los, per exemple, en millorar l’R3 abans que no a fer hotels d’aquest tipus dalt d’una muntanya emblemàtica, com és la Tosa d’Alp, que forma part d’un ecosistema delicat. En aquest sentit, s’ha afegit que no es promociona, ja que no hi ha prevista cap aula de natura, per exemple.
També s’ha insistit que no és sostenible, ja que “es parla d’actuacions sostenibles, cosa que difícilment se sosté, perquè portar material per les obres i després per mantenir l’activitat del Niu de l’Àliga, comportarà una enorme despesa en energia elèctrica que difícilment es pot considerar “sostenible”, especialment en l’actual context de canvi climàtic que vivim, encara que s’hi instal·lin plaques solars a l’edifici, cosa que només cobrirà, en tot cas, les necessitats de l’edifici, no tot el transport de material amunt i avall”. Un altre tema que es va tractar va ser l’impacte ecològic, i es va fer esment de la incògnita sobre el destí dels residus que generi aquesta activitat incrementada, així com l’augment de contaminació lumínica.